ศาลสูงกรณาฏกะเต็มรูปแบบในวันนี้ยังคงได้ยินข้อโต้แย้งเกี่ยวกับคำร้องของนักเรียนหญิงมุสลิมซึ่งท้าทายการกระทำของวิทยาลัยรัฐบาลในการปฏิเสธไม่ให้สวมฮิญาบ (ผ้าคลุมศีรษะ)
Prof. Ravivarma Kumar ทนายความอาวุโสที่ปรากฎตัวในนามของผู้ยื่นคำร้องในวันนี้ โต้แย้งว่ารัฐกำลังเลือกปฏิบัติต่อเด็กหญิงมุสลิมเพียงเพราะศาสนาของพวกเขา
เขาเน้นว่าคำสั่งของรัฐบาลลงวันที่ 5 กุมภาพันธ์ กำหนดเป้าหมายการสวมฮิญาบโดยที่ไม่คำนึงถึงสัญลักษณ์ทางศาสนาอื่นๆ สิ่งนี้นำไปสู่การเลือกปฏิบัติที่เป็นศัตรูซึ่งละเมิดมาตรา 15 ของรัฐธรรมนูญ
ห้องพิจารณาซึ่งประกอบด้วยหัวหน้าผู้พิพากษา Ritu Raj Awasthiผู้พิพากษา Krishna S DixitและJustice JM Khaziยังได้ยินทนายความอาวุโส Yusuf Muchhala สำหรับผู้ยื่นคำร้อง
ในระหว่างการพิจารณาคดี ยังได้แสดงความไม่เต็มใจที่จะได้ยินผู้แทรกแซงในเรื่องนี้ด้วย
” ผู้ยื่นคำร้องเป็นตัวแทนของผู้สนับสนุนระดับสูง คำถามของการพิจารณาการแทรกแซงอยู่ที่ไหน ใบสมัครเหล่านี้จะเสียเวลาของศาล ”
หัวหน้าผู้พิพากษากล่าว เขาชี้แจงว่าผู้แทรกแซงอาจจะได้ยินในภายหลัง ถ้าม้านั่งรู้สึกว่าต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติม
การ สวมฮิญาบไม่ได้รับอนุญาตภายใต้พระราชบัญญัติการศึกษาหรือกฎ: Kumar
การยื่นคำร้องครั้งแรกของ Prof.Ravivarma Kumar อัยการอาวุโสคือไม่มีชุดบังคับที่กำหนดไว้สำหรับวิทยาลัยเตรียมอุดมศึกษาตามพระราชบัญญัติการศึกษากรณาฏกะและกฎที่ทำขึ้นตามนั้น
เขาชี้ให้เห็นว่าไม่มีการกำหนดเครื่องแบบสำหรับวิทยาลัยรัฐบาลภายใต้แนวทางที่ออกโดยกรมการศึกษา PU
สำหรับปีการศึกษา 2021-22 “ ทั้งบทบัญญัติภายใต้พระราชบัญญัติหรือกฎเกณฑ์ใด ๆ ไม่ได้กำหนดเครื่องแบบใด ๆ
ทั้งภายใต้การกระทำหรือกฎเกณฑ์ใด ๆ ก็ไม่มีการห้ามสวมฮิญาบ ”
https://www.livelaw.in/top-stories/hijab-ban-case-karnataka-high-court-ravivarma-kumar-turban-in-army-muslim-girls-in-classes-192110